Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования?

Содержание
  1. Освидетельствование и медосвидетельствование
  2. Важная информация
  3. Как сохранить права – практика судов
  4. Если «продувка» на дороге не проводилась
  5. Ошибки в проведении ОСАО
  6. Требование инспектора сдать мочу
  7. Водитель не знал об оформлении за отказ
  8. Срок давности закончился
  9. Управления автомобилем не было
  10. Если лишение неизбежно
  11. Что такое медицинское освидетельствование
  12. Основания для проверки водителя
  13. Ставят ли на учет
  14. Какое наказание за отказ медосвидетельствования? Штраф и лишение водительских прав в 2020 году
  15. Какая статья КоАП РФ?
  16. Что грозит водителю за повторный отказ от медицинского освидетельствования?
  17. Можно отказаться от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без последствий?
  18. Что значит отказ от медосвидетельствования
  19. Возврат водительских прав после лишения
  20. Заключение
  21. Отказ от медицинского освидетельствования. Лишение прав: видео
  22. Что именно можно считать отказом?
  23. В каких случаях можно отказаться?
  24. Что делать, если дело дошло до суда?
  25. Распространенные ошибки сотрудников ДПС

Освидетельствование и медосвидетельствование

В первую очередь следует сказать о том, что водители зачастую путают понятия освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Первая процедура проводится сотрудниками ГИБДД, а вторая – медицинскими работниками.

Каждая из процедур подробно рассмотрена в отдельной статье:

Если говорить коротко, то к медицинским работникам водитель отправляется уже после проверки сотрудниками ГИБДД.

Важная информация

Независимо от обстоятельств составления протокола, нужно знать основное – правила проведения процедуры медосвидетельствования. Вначале рассмотрим три важных фактора, описанных в нормативных актах.

  1. Как утверждает Административный кодекс на сегодняшний день, все сомнения вашей вины при назначении меры наказания за отказ от рассматриваемой процедуры работают в пользу обвиняемого. Это относится к презумпции невиновности.
  2. Нельзя использовать доказательства, добытые незаконно, об этом сказано в статье 26.2.
  3. Верховный суд утверждает, что важным условием назначения наказания является законность требования инспектора о прохождении обследования.

Чтобы не допустить лишения прав за отказ от медосвидетельствования, важно определить законность требования сотрудника. Для этого необходимо знать правовую основу действий водителя и ГИБДД, чтобы выявить ошибочные действия, позволяющие остаться с правами. Ниже рассмотрим практику судебных заседаний, которая как раз подтверждает это.

Как сохранить права – практика судов

Рассмотрим, какие ошибки помогают сохранить водителю права, если был отказ от медосвидетельствования. Эти факторы встречаются довольно часто, и сотрудники полиции нередко ошибаются.

Если «продувка» на дороге не проводилась

Часто сотрудники полиции допускают грубое нарушение, и сразу предлагают поехать в медицинское учреждение на прохождение МОСО, не проверив водителя на дороге имеющимся прибором.

При этом, если осуществлялась запись видео, то вам нужно запросить ее и приложить к ходатайству. Однако видеозапись необходима в любом случае, так как в его отсутствии суд оправдает водителя. Если на видеозаписи процедуры «продувки» нет, то направление в поликлинику будет считаться нарушением закона. Поэтому будет проще избежать лишения прав.

Всегда старайтесь производить видеосъемку разговора с сотрудником ГИБДД своим видеорегистратором или смартфоном.

Кроме этого, необходимо иметь не только запись видео, но и наличие аудио на дороге. В суде на записи должен быть слышен отказ водителя от медосвидетельствования. Если такового нет, то и права останутся у водителя.

К примеру, в Самарской практике судов имеется решение, в котором судья вынес оправдание водителю. Сотрудники полиции не предлагали ему подуть в трубочку перед направлением в больницу. А на записи видео не было даже звука, и отказа от МОСО судья не услышал.

Сложнее будет в другом случае, если отказ оформлялся не под запись видео, а с привлечением понятых. Хотя в реальности их не было, но избежать лишения прав в данной ситуации за отказ от поездки в поликлинику будет трудно. Вопрос в том, что в документах есть подписи понятых. Хотя вы знаете, что никаких понятых на дороге не было, однако подписи есть. Но на суд они могут и не приходить.

В таких ситуациях судья обычно верит протоколу, на котором есть подписи мнимых понятых, даже если их никто не видел, и может вынести наказание в виде лишения прав за отказ от МОСО. Но подобные случаи встречаются редко, и они обычно обжалуются в вышестоящие инстанции.

Ошибки в проведении ОСАО

Как было отмечено выше, отказ от МОСО будет отменен, если направление на него осуществлялось незаконно. Здесь учитываются также нарушения при проведении проверки на дороге на алкогольное опьянение. Такое мнение высказывал Верховный суд. Он установил обязательность условия правильного определения действий лиц по статье 12.26 КоАП в части установления законности направлений сотрудником полиции на медосвидетельствование в больницу.

В результате, если не соблюдалась процедура ОСАО на дороге, то и мера наказания за отказ от МОСО является незаконным.

Рассмотрим наиболее часто повторяющиеся ошибки при «продувке» на дороге:

  1. Случай, когда проверки на опьянение на дороге не было, был рассмотрен ранее, и является действенным способом сохранить права.
  2. В протоколе не записана марка прибора, наименование, дата последней поверки, либо она просрочена, нет серийного номера.
  3. При отсутствии свидетельства на прибор, что означает, что он не утвержден в качестве измерительного устройства надзорной инстанцией в здравоохранении.
  4. Отсутствуют отпечатанные чеки на бумаге с результатами анализа.
  5. Бумажные чеки есть, но отсутствуют данные инспектора, водителя, время, дата и другая важная информация, либо сотрудник полиции вписал данные авторучкой.
  6. Отсутствует пломба на алкотестере, свидетельствующая о поверке.
  7. Нет росписи специалиста, осуществлявшего поверку прибора, в акте.
  8. Забор порции воздуха делается не менее двух раз с интервалом 10 минут. Если при этом наблюдается большое отличие показаний (свыше 0,095 миллиграммов на литр), то это говорит о неисправности прибора.
  9. В документах наблюдается нарушение последовательности дат до момента отказа от МОСО. Вначале указан протокол отстранения, затем акт ОСАО, потом протокол направления в больницу, и только после этого составляется протокол о нарушении за отказ.
  10. Нарушен интервал времени между пробами воздуха – так решил Верховный суд РФ.
  11. Условия проведения в части влажности, давления и температуры воздуха не соответствовали инструкции алкотестера. В таких условиях были возможны неправильные показания.
  12. Налицо отличия подписи понятых в разных документах. Если это замечено, то нужно в суде ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы. Это делается в случае фальсификации подписей понятых: на дороге их не было, а на судебном заседании в протоколах появились их подписи.
  13. Содержание алкоголя в воздухе отмечено с нарушением единиц измерения: не в миллиграммах на литр. Такое решение было от Верховного суда.

Чтобы эффективно находить описанные выше нарушения, необходимо в суде подавать ходатайства, чтобы к делу приобщили следующие материалы:

  • Свидетельство на алкотестер о поверке.
  • Прибор для осмотра целостности пломбы.
  • Записи видеосъемки.
  • Вызов в суд понятых.

Также необходимо подавать ходатайство о проведении описанных проверок (свидетельства на прибор, наличие его в списке медицинских приборов).

Требование инспектора сдать мочу

Другим нарушением закона является требование сотрудника полиции, при котором одноразовый мундштук не вынимается из упаковки, и не составляются документы о «продувке». Вас могут попросить пройти экспресс-тест. Он заключается в сдаче мочи и ее проверке специальной полоской. Если на ней будет две полоски, то после этого может быть несколько вариантов исхода событий:

  1. Вам предложат подуть в трубочку, а после этого отправят в медучреждение.
  2. Сразу направят на медосвидетельствование.

Читайте также “Медицинское освидетельствование водителей транспортных средств”

Существует и третий вариант – от сдачи мочи вы отказываетесь, в результате инспектор ГИБДД составляет постановление за отказ от медицинского анализа. В таком случае по факту получается, что вы нарушили закон – отказались от прохождения исследования в больнице. Однако у инспектора отсутствует запись видео об отказе, поэтому лишить вас прав в такой ситуации невозможно.

Водитель не знал об оформлении за отказ

Часто случается, когда инспектор останавливает водителя, чтобы проверить документы. Он спрашивает водителя, трезв ли он, не желает ли подуть в трубочку. Вопросы звучат сразу, пока водитель не успел ответить. Затем он отвечает «нет», и уезжает. После этого инспектор составляет протокол за отказ от медицинских анализов со всеми сопутствующими документами и подписями мнимых понятых.

Если в данном случае вы скажете «нет», то вас наверняка могут лишить прав. При этом нужно искать варианты, чтобы защититься от незаконных действий. Также нужно делать запросы о предоставлении документов и проверок. Кроме этого, можно найти свидетелей, чтобы они дали показания об обманных действиях инспектора. Также можно потребовать о вызове на судебное заседание самого инспектора, в беседе с которым выяснится его обман.

Срок давности закончился

Согласно КоАП статьи 12. 26, срок давности за отказ установлен в 3 месяца. Если суд вынес решение позже этого времени от момента оформления протокола об отказе, то суд должен прекратить дело по причине срока давности без наказания.

Управления автомобилем не было

В таких ситуациях выиграть дело можно с долей вероятности 50 на 50. Это актуально, если нарушение действительно было, а суд будет проходить в Республике Татарстан и некоторых других регионах России. В них суды часто изымают у водителей права.

Вопрос заключается в том, что на самом деле сотрудник должен доказать наличие нарушения, так как подлежит наказанию только сам отказ от медосвидетельствования водителя, который ехал на машине. Это связано с презумпцией невиновности. Но часто для суда достаточно слов сотрудника, даже если он обманывает.

Однако, вероятность избежать лишения прав и штрафа за такой отказ все-таки имеется. В суде рекомендуется упомянуть два важных момента из практики судов:

  1. Решение Верховного суда – только один протокол для доказательства вины недостаточен.
  2. Пермский суд решил, что нарушение должно доказываться сотрудником полиции.

Если лишение неизбежно

В таком случае водителю остается попытаться смягчить меру наказания. По данной статье за отказ предусмотрен срок от 1 года 6 месяцев до 2-х лет.

Здесь можно хотя бы уменьшить срок лишения, используя смягчающие обстоятельства. Они перечислены в КоАП ст. 4.2. Но нужно учесть, чтобы при этом не было отягчающих обстоятельств.

Например, один из мировых судов России назначил минимальный срок женщине, которая искренне раскаялась в том, что отказалась от поездки в поликлинику на сдачу анализов.

Что такое медицинское освидетельствование

Медосвидетельствование – это процесс, заключающийся в проверке автолюбителя на содержание в организме алкоголя, наркотиков или запрещенных лекарств. Осуществляется медработниками в спецучреждениях и включает:

  • Отказ от медицинского освидетельствованияосмотр врача;
  • экспертизу выдыхаемого воздуха;
  • анализ мочи;
  • анализ крови.

Действия медработников и осуществление экспертиз производятся на основании приказа Минздрава.

Основания для проверки водителя

Поскольку вождение транспортом в нетрезвом состоянии является одной из главных причин возникающих аварий и иных происшествий на дороге, контроль за «трезвостью» проводят при малейших подозрениях. Однако осуществлять его можно при достаточно обоснованных причинах. В противном случае остановленный сотрудником гражданин вправе на законных основаниях отказаться от данной процедуры.

Проводит проверку автовладельца сотрудник ГИБДД при таких обстоятельствах:

  • запах спиртного;
  • плавающая и шаткая походка;
  • невнятный разговор;
  • ярко выраженная окраска лица;
  • несоответствующие поведенческие действия.

Освидетельствование на месте выполняется специальным оборудованием.

Причинами для проведения медосвидетельствования выступают следующие обстоятельства:

  • отказ автовладельца от проверки на месте;
  • несогласие с итогами обследования инспектором;
  • отрицательное значение алкотестера при видимых отличительных показателей опьянения;
  • совершение водителем административного либо уголовного правонарушения.

Ставят ли на учет

Наказанием за отказ от медицинского освидетельствования в 2019 году не выступает постановка на наркологический учет в спецучреждения. Данная процедура осуществляется только в следующих ситуациях:

  • добровольное согласие гражданина, употребляющего спиртное или иные препараты;
  • через суд.

Отказаться проводить проверку водитель может только в строго установленных случаях. Если действия инспектора законны, то отказ повлечет за собой для автолюбителя неблагоприятные последствия. Чтобы уметь постоять за себя, водитель, выезжая на дорогу, должен знать не только ПДД, но и свои права и обязанности как участника дорожного движения.

Какое наказание за отказ медосвидетельствования? Штраф и лишение водительских прав в 2020 году

За отказ водителя от прохождения процедуры медицинского освидетельствования законом предусмотрено 2 наказания:

  • административная ответственность (первоначальное нарушение);
  • уголовная (в случае повторного сопротивления).

Какая статья КоАП РФ?

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в случае отказа от прохождения такой экспертизы в отношении нарушителя может быть применено следующее наказание:

  • штраф, размер которого составляет 30000 рублей;
  • лишение водительских прав за пьянку на срок до 2 лет.

Что грозит водителю за повторный отказ от медицинского освидетельствования?

Если выяснится, что ранее водитель уже привлекался к административной ответственности за нежелание пройти медосвидетельствование, то ему уже грозит уголовное дело. Согласно ст. 264.1 УК РФ в отношении нарушителя могут быть назначены следующие варианты наказаний:

  • штрафная санкция в размере от 200000 до 300000 рублей;
  • обязательные работы на период до 480 часов;
  • направление на принудительные работы в течение 2 лет;
  • тюремное заключение на срок до 2 лет.

Более того, независимо от назначенного вида наказания, нарушителю дополнительно запрещается занимать определенные должности в течение 3 лет.

Можно отказаться от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без последствий?

Такой вариант возможен, если водитель сможет доказать, что сотрудники ГИБДД задержали его незаконно. При этом в любом случае будет судебное разбирательство, в ходе которого обвиняемому будет предоставлена возможность защитить себя.

Стоит отметить, что успех всего дела во многом зависит от следующих факторов:

  • Наличия поддержки опытного юриста по лишению ВУ, который сможет грамотно с юридической точки зрения обосновать невиновность своего подзащитного.
  • Отсутствия у водителя очевидных признаков опьянения. Если он сможет доказать, что административное задержание и направление на освидетельствование произошло при таких обстоятельствах, то шансы на успешный исход дела в разы увеличатся.

Что значит отказ от медосвидетельствования

Под таким административным правонарушением, как отказ от медицинского освидетельствования, подразумевается игнорирование водителем законных требований инспектора ГИБДД. Ключевая фраза здесь – «законные требования». Следовательно, у инспектора должны быть веские основания требовать от водителя пройти проверку на состояние опьянения.

Если инспектор остановил автомобилиста за превышение скорости, непристёгнутый ремень безопасности или иные нарушения, но не выявил признаков опьянения, он не может на законных основаниях требовать прохождения освидетельствования. В данном случае отказ от этой процедуры не является правонарушением.

Возврат водительских прав после лишения

Если суд вынес обвинительное решение, вернуть права можно будет только после полного истечения срока наказания. Для этого нарушитель должен заново пройти медицинский осмотр для подтверждения своей пригодности для управления ТС. Дополнительно придется сдать теоретический экзамен в ГИБДД на знание ПДД.

Испытания можно пройти за 6 месяцев до истечения срока лишения.

Заключение

Когда сотрудник ГИБДД требует от вас пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проследите, чтобы процедура проводилась с соблюдением всех установленных правил. Даже если алкотестер не обнаружит содержание алкоголя в организме, протокол должен быть полностью оформлен. Обязательно возьмите копию этого документа – она послужит подтверждением, что вы не отказались выполнять требования инспектора.

Отказ от медицинского освидетельствования. Лишение прав: видео

author

Автор: Кристина Светлова

Практикующий юрист с 10 летним стажем. Специализации: уголовное право, страховое право, административные правонарушения.

Что именно можно считать отказом?

Отказом от медицинского освидетельствования можно считать только одну ситуацию — когда водитель прошел тест с помощью прибора, тот показал недопустимое значение алкоголя в крови и при этом водитель не согласился с показанием прибора и отказался проехать в медпункт для проведения проверки врачом. При этом вся процедура должна проходить с соблюдением протоколов, водитель должен поставить свою подпись под отказом от показания алкотестера, а так же в акте об отказе от медосвидетельсвования. При этом так же должны присутствовать два независимых наблюдателя. Помните, что отсутствие хотя бы одного условия делает процедуру недействительной, что может помочь вам избежать наказания за отказ от медицинского

В каких случаях можно отказаться?

На данный момент практически не имеется никаких исключений, которые позволяют водителю не проходить экспертизу законным путем. Но это не значит, что никакой возможности без последствий дать отказ нет. Вы можете спокойно заявить, что не отправитесь в медучреждение на проверку если:

  • Вы уже проходили экспертизу в этот день, сделали это успешно и при этом вас остановили во второй раз на другом посту;
  • Понятые не согласны с тем, что у вас имеются признаки алкогольного опьянения, и считают что дальнейшая проверка не имеет смысла.

Обратите внимание на то, что инспектор все равно сможет поставить в акте пометку об отказе, так что даже наличие дополнительных доказательств трезвости не гарантирует вам того, что вам освободят от ответственности.

Что делать, если дело дошло до суда?

Если вам выписали постановление явиться в суд, то не стоит паниковать. В первую очередь найдите хорошего юриста, который сможет организовать проверку документов и оснований для лишения прав и начисления административного наказания за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. При этом при возможности его лучше вызвать еще до того, как вас попросят это освидетельствование пройти. Предоставьте адвокату запись происшествия, все имеющиеся у вас бумаги, контакты свидетелей.

В самом суде потребуется защищать свои интересы, опираясь на два фактора — недостаточность сведений у самого сотрудника или на ошибки введения самой процедуры проверки или заполнения бумаг. В первом случае все достаточно просто — если у вас имелись веские основания для того, чтобы не проходить освидетельствование, но вы не могли их подтвердить заранее, то предоставьте нужные документальные сведения суду.

Во втором случае все намного сложнее — нужно будет найти серьезный недостаток в работе инспектора и вокруг него строить защиту. Подойдет все, что угодно — отсутствие подписей, неправильный порядок оформления бумаг, опечатки и любые расхождения документов с показаниями свидетелей или иными материалами дела. Именно тут вам и поможет юрист. Если действительно были обнаружены серьезные нарушения, то лишения прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, как и штрафного взыскания, не последует.

loading.gif

Загрузка…

Распространенные ошибки сотрудников ДПС

Инспектора тоже ошибаются, и благодаря этим ошибкам дело часто прекращается. Чаще всего допускаются такие нарушения:

  • составлен только один протокол, при этом второй отсутствует. Инспектор должен составить два протокола: один об отстранении от управления, второй о направлении на освидетельствование;
  • водителю не разъяснили его права либо забыли о необходимости проставления подписи;
  • проведение процедур в отсутствие понятых или без видеосъемки;
  • несоответствие дат или времени в протоколах либо неверное их указание.

Перечисленные нарушения существенны. Наличие одного или нескольких является основанием для прекращения дела.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...